3 Comments to “ Win a chance to get on CelebrityBlackberrySightings.Com ” 3 Reacties op "Win een kans te krijgen op CelebrityBlackberrySightings.Com"

1. 

   Posted by: oakie Gepost door: Oakie

   October 16, 2008 at 3:14 pm EST 16 oktober 2008 bij 3:14 pm EST

   you've got to be kidding me. you've got to be kidding me. the last thing we need to do is idolize the paparazzi in any way, shape, or form. het laatste wat we moeten doen is verafgoden de paparazzi op enigerlei wijze, vorm of vorm. IMO what they do is despicable and harassment in its worst form. IMO wat ze doen is verachtelijk en intimidatie in zijn ergste vorm.

   oh well, as long as it makes one of the many more childish blackberry nobodys feel like they deserve 15 minutes of fame… meh. Ach, zolang het maakt een van de vele meer kinderachtige BlackBerry Nobodys voelen als ze 15 minuten van roem ... meh verdienen.
2. 

   Posted by: vicky Geplaatst door: Vicky

   October 16, 2008 at 3:22 pm EST 16 oktober 2008 at 3:22 pm EST

   It's all in good fun and not to be taken too seriously. Het is allemaal in goede leuke en niet al te serieus worden genomen.
3. 

   Posted by: Luciano ES Geplaatst door: Luciano ES

   October 17, 2008 at 7:02 pm EST 17 oktober 2008 om 7:02 pm EST

   YOU've got to be kidding me. YOU've got to be kidding me. Many celebrities are overpaid attention whores who use the media to their benefit then mope and grumble when the nine-head monster turns against them. Veel beroemdheden zijn aandacht te veel betaalde hoeren die gebruik maken van de media in hun voordeel dan mopperen en mopperen toen de negen-hoofd monster keert zich tegen hen. I am not interested in celebrity sighting, but they do deserve having paparazzi at their heels. Ik ben niet geïnteresseerd in Celebrity waarneming, maar ze verdienen met paparazzi op hun hielen. What do they want? Wat willen ze? Just perks, no crap to put up with ever? Net perks, geen rotzooi op te zetten met steeds? Not in the real world. Niet in de echte wereld.
   . .
   You should also pay attention to the many serious celebrities that have a much more professional attitude towards their work. Je moet ook aandacht besteden aan de vele ernstige beroemdheden die een veel meer professionele houding ten opzichte van hun werk hebben. How come they are targeted by the paparazzi a lot less often if ever? Hoe komt het dat zij het doelwit van de paparazzi een stuk minder vaak of nooit? Respect is a two-way road. Respect is een twee-weg weg. It also has to do with the kind of AUDIENCE that any given celebrity attracts. Het heeft ook te maken met het soort publiek dat een bepaalde beroemdheid aantrekt. Serious professionals attract the interest of people who don't give a rat's ass about gossip and trifle. Ernstige professionals aan te trekken de belangstelling van mensen die geven geen reet een rat over roddel en kleinigheid. Silly phony celebrities catch the attention of the frivolous. Silly phony beroemdheden vangen de aandacht van de frivole. At the end of the day, it's just like drug dealing: if someone will buy, surely someone will sell. Aan het eind van de dag, het is net als drugshandel: als iemand zal kopen, zal zeker iemand verkopen. Who's to blame then? Wie tot dan schuld? The supply or the demand? De levering of de vraag?
   . .
   None of which is relevant here, since it's just a silly pasttime as Vicky just pointed out. Geen van die is hier van belang, want het is gewoon een dom tijdverdrijf als Vicky zojuist aangaf. I'm just saying that your view of a supposed “despicable” and “harassment” situation is somewhat short-sighted. Ik ben gewoon zeggen dat je het licht van een vermeende "verachtelijk" en "intimidatie" situatie is enigszins kortzichtig. It's a game, it's a pasttime, and most of the people involved in it are volunteers. Het is een spel, het is een tijdverdrijf, en de meeste van de mensen die betrokken zijn bij het zijn vrijwilligers.