BerryReview.com - новости и просмотрения ежевики
Забыл? | Регистр
Ходит по магазинам магазин BerryReview

Предохранение легке чем лечение?

Грег Myers 15-ое окт. 2008 на 3:22 am EST
10 комментариев»

Slashdot проветрило эту маленькую красотку более раньше сегодня и я думал он было своевремен in respect to статья написанная здесь вчера.

Это реально говорит к мне; «Хороший ад, если штрафы and/or законы не остановят людей texting или принимая телефонныйа вызов whilst управляющ, после этого, то проявители средства программирования завещает».

Было только реально делом времени прежде чем что-нибудь подобное было введено и остальные убедили страховых компаний поскачут на bandwagon справедливо скоро и сделают этот тип вещи необходимо. Лишение вольности или downright большого брата предпринимая меры более последующий??? Чувствуйте свободно звучать в разделе комментариев.

Закавычено от Slashdot:«Канадская удобоподвижность эгиды компании начинала средство программирования обнаруживает если a телефон клетки двигает на скорости автомобиль `'. Если так, средство программирования, то DriveAssistT, предупредит клетчатую сеть, говорящ, что она держало звоноки и сообщения текста до тех пор пока привод быть сверх. Звоноки не прегражены вс; callers будут сообщены что кажется, что управляет персона, но они могут все еще оставить звуковое послание аварийной ситуации, которое будет послано до конца немедленно.»

Вы, Slashdot, для материала на это одном, и для того из вас которое хотят расследовать более далее, справедливо щелкните здесь.

Пожалуйста доля с другом!

Этот вход был вывешен в четверг 15-ое октября 2008 и хранится вниз Новости, Rant.
Бирки: ,

Если вы насладились этой статьей, то сделайте уверенн вы подписываетесь к нашему питанию RSS остаться on top of самые последние новости ежевики, котор вы можете использовать.

Вы можете последовать за VSеми реакциями к этому входу через Питание комментариев.
Ранее столб: состязание темы `08 eVeek.Com… препятствовало темам начать! »
Следующий столб: iBold - тема very first ежевики Elecite СМЕЛЕЙШАЯ »

Если вы полюбили эта статья, то вы могли найти эт интересовать:

Latest Articles:

10 Comments to “Prevention is easier than the Cure?”

  1. Posted by: RedNightHawk
    October 15, 2008 at 3:44 am EST

    Initially, this seems like a good idea. I can understand no incoming calls to distract from drivng. Then I start to wonder about things like if you can still make outgoing calls. If someone’s being chased by some road rage psycho, or sees a drunk driver, do they have to pull over to make a call?

    There’s also no way for it to detect if you’re a passenger and not the driver, or for that matter a passenger on an intercity bus or something (if you’ve ever been on those you know lots of people make and take calls to pass the time).

  2. Posted by: Kristy
    October 15, 2008 at 3:46 am EST

    So, my question is.. If I’m in a car, not driving, MY phone’s not going to work. If I’m on a bus, my phone won’t work. Seems like there’s a flaw, because someones missing out on the phone. What if your lost, and someone else is going to call?

  3. Posted by: disciples0
    October 15, 2008 at 5:20 am EST

    Socialism/Communism has really become pervasive during the past 50 years. And the clowns LOVE to control. If I were to find garbage such as this in any vehicle that I may subsequently own, I give you my word that I’ll tear it out and take a sledge hammer to it.

  4. Posted by: DavidB
    October 15, 2008 at 8:04 am EST

    So if I’m kidnapped and locked in the trunk but have my phone, I can’t call/text for help? My kids in the back seat can’t make calls or text? Hmmm, I can see negatives and positives all around.

  5. Posted by: Canson
    October 15, 2008 at 9:48 am EST

    where theres a will theres a way. if they develop it we can create software to disable it. i do disagree because as posted above, what if your on the bus or metro?

  6. Posted by: heelntoe
    October 15, 2008 at 11:20 am EST

    I agree with disabling while driving…but the part I have issue with is “this person appears to be driving”…what if I don’t want someone to know that I’m driving? Or en-route? Or stopped driving? It leads to interpretation as to my whereabouts. Some people, for many reasons, may have issue with this.

  7. Posted by: Corrina
    October 15, 2008 at 4:36 pm EST

    I’m not sure how I feel about that. I spend a lot of time at red lights- long ones- and I do read and respond to texts when I’m sitting there. So if my car is moving at “car speed”, then nothing comes through but will they if I’m stopped at a light? How can they turn that off and on so fast?

    DavidB makes an excellent point too.

    I also wouldn’t want my callers to be notified when I’m driving. I’m agreeing with “heelntoe” on that aspect of it.

  8. Posted by: Luciano ES
    October 15, 2008 at 5:26 pm EST

    I think we can all agree that the idea is doomed. ;-)

  9. Posted by: haephaestus
    October 15, 2008 at 7:55 pm EST

    What’s the saying? Make something idiot-proof and someone will make a better idiot? There’s just no technological replacement for conscience, common sense, and just thinking about what you are doing before doing it.