BerryReview.com - BlackBerry Nieuws en Reviews
Forgot? Vergeten? | | Register Registreer
De winkel BerryReview Store

RIM Takes Down OS 4.5.0.37 Beta From Partners Website RIM Takes Down OS 4.5.0.37 Bèta van partners Website

by door Ronen Halevy Ronen Halevy on Jun 2nd, 2008 at 10:55 am EST op 2 juni 2008 om 10:55 EST
12 Comments » 12 Reacties »

In a surprising move RIM has decided to take down the OS 4.5.0.37 from their partners website at In een verrassende zet RIM heeft besloten om van het OS 4.5.0.37 van hun partners website www.BlackBerryuniverse.com www.BlackBerryuniverse.com . . I wonder what prompted that? Ik vraag me af wat gevraagd dat?

Peopleinboxes

Personally I think that RIM is always focusing on the cup half empty. Persoonlijk denk ik dat RIM altijd gericht op de beker half leeg. This is the wrong approach. They should promote public beta testing to allow them to fix more of their bugs before they release the software. Dit is de verkeerde aanpak. Zij moeten bevorderen publieke beta testen zodat ze meer van hun bugs te fixen voordat ze de software release. The people who install these OS Beta's are serious BlackBerry users who would be glad to provide RIM with some insight and feedback. De mensen die installeren van deze OS Beta's zijn ernstig BlackBerry-gebruikers die zou graag RIM voorzien van enig inzicht en feedback. Instead of offering this to them and listening to their feedback they just snub their noses at them. In plaats van het aanbieden van deze voor hen en luisteren naar hun feedback die ze gewoon stompe hun neus op voor hen.

What does RIM have to lose? Wat heeft RIM nog te verliezen? It is not like they charge for the updated OS? Het is niet zoals zij aanrekenen voor het geactualiseerde OS? The only harm I can see is for the carrier who has to support a buggy OS. De enige schade ik kan zien is voor de vervoerder die moet een buggy OS ondersteuning. On the other hand they could solve that problem exactly the same way Microsoft does. Aan de andere kant zouden ze op te lossen dat probleem op precies dezelfde manier Microsoft doet. They just have to say that this beta is unsupported. Ze hoeft alleen te zeggen dat deze bèta wordt niet ondersteund. If you are having trouble please downgrade. Als u problemen ondervindt neem downgrade.

If even the bureaucratic Microsoft can see the benefits of a public beta why is RIM so close minded? Als zelfs de bureaucratische Microsoft de voordelen van een publieke bèta kunt zien waarom is RIM zo dichtbij minded? Anybody have any ideas? Iemand enig idee?

Please Share With A Friend! Gelieve delen met een vriend!

This entry was posted on Monday, June 2nd, 2008 and is filed under Dit bericht werd geplaatst op maandag de 2 juni 2008 en is gearchiveerd onder News Nieuws . .
Tags: Tags:

If you enjoyed this article, make Als je genoten hebt van dit artikel, maken sure you subscribe to our RSS Feed of u zich abonneren op onze RSS-feed to stay on top of the latest BlackBerry news you can use. op de hoogte blijven van de nieuwste BlackBerry nieuws dat u kunt gebruiken.

Previous Post: Vorige Post: MobileTraffic.tv – Free Mobile Traffic Camera Viewer MobileTraffic.tv - Gratis mobiel verkeer Camera Viewer » »
Next Post: Volgende Post: RIM Details Steps For Selling & Buying A Used BlackBerry RIM Details Steps Voor Verkopen en kopen van een gebruikte BlackBerry » »

If you liked this article, you might find these interesting: Als je dit artikel leuk vond, misschien vind je deze interessant:

Latest Articles: Laatste Artikelen:

12 Comments to “ RIM Takes Down OS 4.5.0.37 Beta From Partners Website ” 12 Reacties op "RIM Takes Down OS 4.5.0.37 Bèta van partners Website"

  1. Posted by: Gepost door: notesboy notesboy
    June 2, 2008 at 2:08 pm EST 2 juni 2008 om 2:08 pm EST

    is it because on installing the 4.5.0.37 os on a TMobile handset it was killing the sim card. is het omdat over het installeren van het os 4.5.0.37 op een TMobile toestel was het doden van de SIM-kaart. I have 4 cases (one is it was twice to the same person) that this has happened. Ik heb 4 gevallen (een is het is twee keer aan dezelfde persoon) dat dit is gebeurd.

  2. Posted by: Luciano ES Geplaatst door: Luciano ES
    June 2, 2008 at 3:05 pm EST 2 juni 2008 om 3:05 pm EST

    Wait a minute. Wacht een minuut. When did Microsoft ever become a model to anyone who wants to be serious? Wanneer heeft Microsoft ooit een model voor iedereen die serieus wil worden? Of all companies in the world, you chose Microsoft to make a comparison? Van alle bedrijven in de wereld, koos u Microsoft het maken van een vergelijking?
    . .
    No, I'm not in favor of betas. Nee, ik ben niet in het voordeel van bèta's. We pay dearly for these devices and service. Wij betalen duur voor deze apparaten en service. I don't think we should work for RIM for free. Ik denk niet dat we moeten werken voor RIM gratis. RIM has been very competent, so just let them do their job and let us know when it's ready. RIM zeer bevoegde geweest, dus laat ze gewoon hun werk doen en laat ons weten wanneer het klaar is. And we, we already do a lot paying for their products and services and doing so much Blackberry advocacy wherever we go. En wij, wij doen al veel betalen voor hun producten en diensten en doet zo veel Blackberry belangenbehartiging waar we gaan.

  3. Posted by: Gepost door: Bla1ze Bla1ze
    June 2, 2008 at 3:37 pm EST 2 juni 2008 ter 337: pm EST

    Wether anyone likes it or not, anyone who installs the BETA OS's is in-voluntarily helping RIM out…thanks to their tracking application quincy lol look back at the old 4.3 BETA's once you installed it and booted up your device, you sent RIM your SIM card #, IMEI and PIN…unless of course you edit the BlackBerry.alx file and removed all the associated .cod files from the application loader. Weer iemand leuk vindt of niet, iedereen die installeert de BETA OS's is in-vrijwillig helpen RIM uit ... dankzij hun toepassing voor het bijhouden Quincy lol kijken terug op de oude 4.3 BETA's als je eenmaal geïnstalleerd en opgestart uw apparaat stuurde u RIM uw SIM - #-kaart, IMEI en PIN ... tenzij je natuurlijk het bewerken van de BlackBerry.alx bestand en verwijderd alle betrokken. kabeljauw-bestanden van de toepassing loader.

  4. Posted by: Randy R. Geplaatst door: Randy R.
    June 2, 2008 at 4:21 pm EST 2 juni 2008 at 4:21 pm EST

    “Wait a minute. 'Wacht eens even. When did Microsoft ever become a model to anyone who wants to be serious? Wanneer heeft Microsoft ooit een model voor iedereen die serieus wil worden? Of all companies in the world, you chose Microsoft to make a comparison?” Van alle bedrijven in de wereld, koos u Microsoft om een vergelijking te maken? "

    ^^That was hilarious. ^ ^ Dat was hilarisch. I love beta's but at the same time agree with the fact we payed money for our devices and service etc, but there has to be some group of people to test out these things that how the world works. Ik hou van bèta's, maar op hetzelfde moment het eens met het feit dat we betaalde geld voor onze toestellen en service etc, maar er moet een groep mensen aan het testen van deze dingen, dat hoe de wereld werkt. We all know RIM is watching every post, which would be scary, but would only benefit them in the future. We weten allemaal RIM is elke post, die zouden worden eng kijken, maar zou ze alleen voordeel in de toekomst.

  5. Posted by: Nabeel Gepost door: Nabeel
    June 2, 2008 at 5:06 pm EST 2 juni 2008 op 5:06 pm EST

    Luciano: If there are no betas, then customers will complain about bugs that we didn't catch; as we've seen in previous OS's. Luciano: Als er geen bèta's, dan zullen de klanten klagen over fouten die we niet vangen, zoals we hebben gezien in de vorige OS's. Microsoft does do a good job in Betas and makes it a huge thing – their Vista beta, people who submitted at least one bug received a copy of Vista Ultimate for free. Microsoft heeft een goede baan in Betas doen en maakt het een enorm ding - hun Vista-bèta, mensen die ingediend ten minste een bug ontvangen een exemplaar van Vista Ultimate gratis. Beta's are good because us developer's can't always imagine the ways that someone might use the software, and can't push the device in that way. Beta's zijn goed omdat ons ontwikkelaar kan niet altijd de manieren voorstellen dat iemand zou kunnen gebruik maken van de software, en kan het apparaat niet duwen op die manier. Test units and cases can only test certain aspects. Test-eenheden en gevallen kan alleen testen bepaalde aspecten. Similar to drug testing, invivo vs invitro. Net als bij drugs testen, InVivo InVitro vs.

    And there's a choice whether to test the beta or not, it's not being forced on anyone. En er is een keuze of zij de beta of niet testen, het niet gedwongen op iemand. I would chose a beta-tested release, versus one that's just been tested by the company. Ik koos voor een bèta-versie getest, versus een die net is getest door het bedrijf. Again, developers know their software in and out, it's through public testing things can be made easier or corrected. Nogmaals, weet ontwikkelaars hun software in en uit, het is via openbare testen dingen kunnen gemakkelijker worden gemaakt of verbeterd.

  6. Posted by: Luciano ES Geplaatst door: Luciano ES
    June 2, 2008 at 7:23 pm EST 2 juni 2008 at 7:23 pm EST

    I totally see your point, Nabeel, but I don't think public beta testing is really “easier” as much as it is *cheaper*. Ik ben het volledig zie uw punt, Nabeel, maar ik denk niet dat publieke bèta testen is echt "gemakkelijker" zo veel als het goedkoper is * *. I would never do public beta testing if I had my own company. Ik zou nooit doen publieke beta testen als ik mijn eigen bedrijf had. I think the right way to do this is have the developers do the testing or *hire professional testers*, but some companies don't want to pay. Ik denk dat de juiste manier om dit te doen is hebben de ontwikkelaars de test-of huren * professionele testers *, maar sommige bedrijven willen niet betalen. I, for one, am not a professional tester but I am great at breaking stuff and finding flaws. Ik persoonlijk ben niet een professionele tester maar ik ben goed in het breken van spullen en het vinden van gebreken. I know at least a couple of people who are sure to break whatever you let them have access to. Ik weet in ieder geval een paar mensen die zeker te breken wat je laat ze toegang hebben. Like magic. Like magic. And no, they are not fools or technology-challenged. En nee, ze zijn niet gek of technologie-betwist. That kind of talent should be tapped. Dat soort van talent moeten worden aangeboord. That's how cars and airplanes are made. Dat is hoe auto's en vliegtuigen worden gemaakt. Some people are good at building, others are good at using and pushing limits. Sommige mensen zijn goed in het gebouw, anderen goed zijn in het gebruik en duwen grenzen. But too many people are willing to work for free and that's great for the quarter's bottom line. Maar te veel mensen bereid zijn te werken voor gratis en dat is geweldig voor de onderste regel in het afgelopen kwartaal. That's mooching. Dat mooching. I find that very, very unelegant for a big company like Google, Microsoft or RIM. Ik vind dat heel unelegant voor een groot bedrijf als Google, Microsoft of RIM.

  7. Posted by: DavidB Gepost door: DavidB
    June 2, 2008 at 7:33 pm EST 2 juni 2008 at 7:33 pm EST

    Have to disagree with you Luciano. Heb het niet eens met je Luciano. These “leaked” betas are great, and customers, RIM, and 3rd party's can learn a lot from them. Deze "gelekte" bèta's zijn geweldig, en klanten, RIM, en 3de partij kan veel van hen leren. And a more stable product can result. En een meer stabiel product kan leiden.

  8. Posted by: Nabeel Gepost door: Nabeel
    June 2, 2008 at 7:36 pm EST 2 juni 2008 ter 736: pm EST

    It's not cheaper or easier to have a beta program. Het is niet goedkoper of gemakkelijker om een beta-programma. It's probably more expensive, and requires a lot of coordination. Het is waarschijnlijk duurder en vereist veel coördinatie. I'ma PM and a developer, and I'm sure many developers would agree, you want as many eyes as possible looking over your software, especially from the users. Ik ben een PM en een ontwikkelaar, en ik weet zeker dat veel ontwikkelaars zijn het erover eens, wilt u zo veel mogelijk ogen kijken over uw software, met name van de gebruikers. It doesn't happen because it's cheaper, it's because we want the users and a new set of eyes looking at the software, asking questions like “Is this useable, could this interface use enhancement?”; to someone who works with it everyday, it's very very easy to overlook things. Het gebeurt niet omdat het goedkoper is, het is omdat we de gebruikers en een nieuwe reeks van de ogen te kijken naar de software wilt, vragen als "Is dit bruikbaar is, kan deze interface gebruiken verbetering?"; Aan iemand die werkt met het alledaagse, het is heel erg makkelijk om dingen over het hoofd.

    It's not mooching, it's a voluntary program, and you mentioned cars – there are many consumer focus groups, and manufactures do want your say, and you're not paid. Het is niet mooching, het is een vrijwillig programma, en u genoemde auto's - er zijn veel consumenten focusgroepen, en produceert wil je zeggen, en je bent niet betaald. Of course, software is different, and because of the easy nature of just downloading and installing something gives the opportunity, which makes it awesome that a company would do it. Natuurlijk, software anders is, en vanwege de eenvoudige aard van gewoon downloaden en installeren van iets geeft de gelegenheid, waardoor het fantastisch dat een bedrijf het zou doen. I work for a university, and we have volunteer groups and do beta testing for select people who volunteer to, so we are sure that the customer gets what they want. Ik werk voor een universiteit, en we hebben vrijwilligers groepen en doen beta-testen voor bepaalde mensen die vrijwillig, dus we zijn er zeker van dat de klant krijgt wat ze willen.

  9. Posted by: harryb Gepost door: harryb
    June 4, 2008 at 1:20 am EST 4 juni 2008 om 1:20 EST

    personally, i have had a lot of support tickets for with 4.5 OS issue. Persoonlijk heb ik veel steun tickets voor met 4,5 OS kwestie. The app wouldn't open. De app zou niet open. I have test many aps that won't open on 4.5 OS. Ik heb veel testen aps die niet open op 4,5 OS. I hope if they backed out, there are serious issues. Ik hoop dat als ze ondersteund, zijn er ernstige problemen. Because innovation won't stop. Omdat innovatie niet zal stoppen. They will come up with something better.Plus they need to combat iphones Zij zullen komen met iets better.Plus zij nodig hebben om iPhones te bestrijden

  10. Posted by: mrgatwork Gepost door: mrgatwork
    June 4, 2008 at 1:54 am EST 4 juni 2008 om 1:54 EST

    Still looks to be there…. Toch lijkt om daar te zijn ....

  11. Posted by: Kurt Gepost door: Kurt
    June 5, 2008 at 9:03 pm EST 5 juni 2008 om 9:03 pm EST

    I put 4.5.0.37 on my Curve. Ik zette 4.5.0.37 op mijn Curve. Will vouch for the SIM problem. Zal instaan voor de SIM-probleem. The video functionality was great, overall the O/S is good, there are a few problems with the native browser and UMA De video-functionaliteit is geweldig, de totale O / S is goed, er zijn een paar problemen met de inheemse browser en UMA

  12. Posted by: mrgatwork Gepost door: mrgatwork
    June 6, 2008 at 12:00 pm EST 6 juni 2008 om 12:00 pm EST

    From a previous 4.5 version to an upgrade of this version, even a Nuke and Fresh Reload of this Version I am not seeing that there is any issue with the SIM or accessing it, Info it shows via Sim Card is normal…Is this specific to Carrier? Uit een eerdere 4.5 versie aan een upgrade van deze versie, zelfs een Nuke en Fresh vernieuwen van deze versie ben ik niet zien dat er een probleem met de SIM-kaart of de toegang tot het, het toont Info via SIM-kaart is normaal ... Is dit specifiek voor Carrier? What is the actual issue experienced? Wat is het werkelijke probleem ervaren?