Calculator apps part 3: BKGcalc Calculator apps deel 3: BKGcalc
Review: BKGcalc 1.0 Review: BKGcalc 1,0
Rating: Rating: 
6.4/10 6.4/10
Cost: $ 3.95 Kosten: 3,95 dollar
OTA installation OTA-installatie
This the third day of the Dit is de derde dag van de calculator roundup rekenmachine roundup . . My sincere apologies to the readers who were following the series last week and were disappointed at the lack of “episodes”. Mijn oprechte excuses aan de lezers die na de serie vorige week en waren teleurgesteld over het ontbreken van "afleveringen". I was left alone here at BerryReview to post the “news” while everyone else was out having fun most of the week, so I just didn't have time to finish the reviews. Ik was alleen hier links op BerryReview het "nieuws bericht", terwijl iedereen uit was lol hebben het grootste deel van de week, dus ik had geen tijd om de reviews te voltooien. Life goes on. Life goes on.
But I still have a little bit of disappointment in store for you. Maar ik heb nog een beetje teleurstelling voor u in petto. Today I am going to review Vandaag ga ik te herzien BKGcalc BKGcalc , probably the worst of all calculators of this roundup. , Waarschijnlijk de ergste van alle rekenmachines van deze Roundup. It has none of the flare of the HP pocket calculator emulators I Het heeft geen van de flare van de HP emulators zakrekenmachine I discussed last Monday besproken afgelopen maandag . BKGcalc is a lot like . BKGcalc is veel op BizMathica BizMathica in look and behavior, and it is quite powerful too, but with even more flaws. in uiterlijk en gedrag, en het is heel krachtig ook, maar met nog meer gebreken. Enough of them to quite ruin my experience with it. Genoeg van hen heel ruïne mijn ervaring met het.
The first alarms ring right at the store front. Het eerste alarm ring rechts vooraan in de winkel. First, at $3.95, it's remarkably cheaper than the other calculators. De eerste plaats op 3,95 dollar, is het opmerkelijk goedkoper dan de andere rekenmachines. You have to wonder why. Je af te vragen waarom. Then you can see this warning at the top of Dan kunt u deze waarschuwing aan de top van one of the main information pages een van de belangrijkste informatie pagina's : :
The mathematical models – though seemingly accurate – have not been tested to the level one would require for importiant (sic) matters involving life-and-limb, finances, etc. This software is proved for “entertainment purposes only”, and is given “AS-IS” with no warranty expressed or implied. De wiskundige modellen - hoewel schijnbaar nauwkeurige - zijn niet getest op het niveau zou men nodig heeft voor importiant (sic) aangelegenheden met betrekking tot leven en ledematen, financiën, etc. Deze software is gebleken voor de "entertainment doeleinden", en wordt gegeven " AS-IS ", geen garantie uitgedrukt of geïmpliceerd. On second thought, it probibly (sic) doesn't work at all. Op tweede gedachte, het probibly (sic) helemaal niet werkt. Go use an abicus (sic) or something instead. Ga gebruik van een abicus (sic) of iets in plaats daarvan.
Way to make a sale! Manier om een verkoop! 
Just like Net als BizMathica BizMathica , BKGcalc will greet you with a very blank stare. Zal BKGcalc begroeten u met een lege blik. Not impressive at first. Niet indrukwekkend op het eerste. Oh, right, you just need to feed it some data… And that's when most of the trouble begins! Oh, rechts, je hoeft alleen maar te voeden zij bepaalde gegevens ... En dat is wanneer de meeste van de problemen begint! BizMathica does not require you to press Alt or Shift keys. BizMathica niet eisen dat u de toetsencombinatie Alt of Shift-toetsen. All numbers and symbols are recognized correctly. BKGcalc does! BKGcalc is completely oblivious to the fact that this a freaking calculator. Alle getallen en symbolen correct herkend. BKGcalc doet! BKGcalc is volledig bewust van het feit dat dit een freaking rekenmachine. Why would I ever want to type letters into it? Waarom zou ik ooit wilt typen brieven in het? Granted, you may want to type letters into an expression, like x or y, but that is the exception, not the rule! Toegegeven, kunt u de letters typt in een expressie, net als x of y, maar dat is de uitzondering, niet de regel! Let's make this long story short: it sucks. Laten we dit lang verhaal kort: het zuigt. My first impulse was to press Alt to reach each number. Mijn eerste impuls was om op Alt drukken om elk nummer te bereiken. Of course, doing that for each digit is stupid. Natuurlijk, doen dat voor elk cijfer dom is. So I “locked” the phone into numeric mode and it got better. Dus ik "vergrendeld" de telefoon in numerieke modus en het werd beter. But that was an awful arrangement. Maar dat was een verschrikkelijk regeling. First, I always forget to lock it into numeric mode. Ten eerste, heb ik altijd vergeet om deze te vergrendelen in de numerieke modus. So I always end up calling the application a few bad names before plunging into the number crunching. Dus ik altijd uiteindelijk het aanroepen van de aanvraag een paar slechte namen alvorens zich in het rekenwerk. Then I forget to unlock the numeric mode and have a similar problem with whatever application I tried to use next. Toen ben ik vergeten om de numerieke modus te openen en hebben een soortgelijk probleem met welke applicatie Ik heb geprobeerd om volgende gebruik. Grrr… They really messed up with this keyboard mode input thing. Grrr ... Ze echt verknald met dit toetsenbord modus ingang ding. Moreover, the num lock mode is lost if you put the Blackberry into a magnetic holster then take it out again. Bovendien is de NUM LOCK-modus verloren als u de Blackberry zetten in een magnetische holster neem het weer uit. No kidding, just try it yourself. No kidding, probeer het zelf. Trouble, trouble, trouble. Problemen, problemen, problemen.
If you're less picky than me and can get past this major inconvenience, then you're left with quite a powerful calculator. Als u minder kieskeurig bent dan ik en kan voorbij deze belangrijke ongemak, dan ben je achter met een vrij krachtige rekenmachine. It's a lot like BizMathica: just enter full expressions and hit the Enter key to get the result of each expression. Het is een veel op BizMathica: Geef volledige uitdrukkingen en druk op de Enter-toets om het resultaat van elke uitdrukking te krijgen. Those results “accumulate” in a sort of ticker tape history that can be copied and pasted elsewhere. Die resultaten "opstapelen" in een soort ticker tape geschiedenis die kunnen worden gekopieerd en elders geplakt. Two differences between BizMathica and BKGcalc were instanly noticeable as soon as I started the test: first, BKGcalc does not apply proper operation precedence. Twee verschillen tussen BizMathica en BKGcalc werden instanly merkbaar zodra ik de test te beginnen: de eerste is niet van toepassing BKGcalc goede werking voorrang. In other words, (22*16+4*2) does NOT yield the same result as (4*2+22*16) unless you separate multiplications with parentheses: ((22*16)+(4*2)). Met andere woorden, (22 * 16 +4 * 2) niet leveren hetzelfde resultaat als (4 * 2 +22 * 16), tenzij u apart vermenigvuldigingen met haakjes: ((22 * 16) + (4 * 2)). Note that you also must be in num lock mode to type in the parentheses. Merk op dat je ook moet worden in NUM LOCK-modus te typen in de haakjes.
The second difference is that BKGcalc also has a “global parameter” to represent the “last result” (ans in BKGcalc , the @ symbol in BizMathica), it is not really necessary. Het tweede verschil is dat BKGcalc heeft ook een "globale parameter" naar de "laatste resultaat vertegenwoordigen" (ans in BKGcalc, het @-symbool in BizMathica), is het niet echt nodig. You can just type an operator sign before a number or expression and it will be applied to the last result automatically. U kunt typt een exploitant ondertekenen voordat een nummer of een expressie en het zal worden toegepast op het laatste resultaat automatisch.
What BizMathica calls “global parameter”, BKGcalc calls “variables”. Wat BizMathica gesprekken "globale parameter", BKGcalc gesprekken "variabelen". You can't create or edit them. U kunt niet maken of bewerken. If you visit that Als u een bezoek dat the reference page de referentie-pagina , you should see mention of the ability to create/edit variables and functions, but that is promised for version 1.1, not available yet. , Moet u de vermelding van de mogelijkheid om te creëren / bewerken variabelen en functies, maar dat is beloofd voor versie 1.1, nog niet beschikbaar. I found that rather annoying. Ik vond dat nogal vervelend. That specific ability sounded interesting to me, and the words “New in Version 1.1″ next to the description of such feature made me assume that 1.1 was indeed the latest version. Dit specifieke vermogen klonk interessant voor mij, en de woorden "Nieuw in versie 1.1" naast de beschrijving van die functie maakte me aannemen dat 1.1 is inderdaad de laatste versie. But it isn't. Maar het is niet. I actually bought BKGcalc and only after I had it I saw that 1.0 was the only version available. Ik heb eigenlijk gekocht BKGcalc en pas nadat ik het had zag ik dat 1.0 is de enige versie beschikbaar. I contacted the author on March 27 (more than 30 days ago) and never had any reply. Ik contact opgenomen met de auteur op 27 maart (meer dan 30 dagen geleden) en nooit een antwoord.
BKGcalc supports a good number of functions like BizMathica, but I don't think they are that many. BKGcalc ondersteunt een groot aantal functies zoals BizMathica, maar ik denk niet dat ze zijn dat veel. You can read U kunt lezen the reference page de referentie-pagina and compare and take your own conclusions. en vergelijken en neem uw eigen conclusies. Besides, you have to type them manually. Bovendien, moet u ze handmatig te typen. For example, to calculate the cosine of 45, you have to type cos(45) then hit Enter. Bijvoorbeeld, de cosinus van 45 berekenen, moet u het type cos (45) vervolgens op Enter. To get the square root of 169, you must type sqrt(169), and so on. Om de vierkantswortel van 169, moet u typt sqrt (169), enzovoort. Then the absence of a default num lock mode begins to make sense. Dan is de afwezigheid van een standaard NUM LOCK-modus begint te zin. But I don't think I like it. Maar ik denk niet dat ik leuk. I guess it would take a long time until I memorized which functions are available or not. Ik denk dat het een lange tijd totdat ik onthouden welke functies beschikbaar zijn of niet te nemen. BizMathica at least gives us a list to choose from. BizMathica minstens geeft ons een lijst om uit te kiezen. However, BizMathica function/formula menus are undoubtedly awkward and inconvenient. Echter BizMathica functie / formule menu ongetwijfeld onhandig en lastig. When I think of that, typing expressions into BKGcalc doesn't sound so bad. Als ik denk aan dat het typen uitingen in BKGcalc klinkt niet zo slecht. So the jury is still out on which one has the worse implementation, BizMathica or BKGcalc . Dus de jury is nog steeds op die men heeft het erger uitvoering, BizMathica of BKGcalc. The jury has decided, though, that both approaches suck. De jury heeft besloten echter dat beide benaderingen te zuigen.
What BKGcalc has that the others don't is some sort of idiosyncratic “Engineering Base”. Wat BKGcalc heeft dat de anderen niet is een soort van idiosyncratische "Engineering Base". Here is the author's explanation in his own words: Hier is de uitleg van de auteur in zijn eigen woorden:
BKGcalc will take input, and display out (when in “eng” mode) using some of the standard numerical suffixes – ie “k” for 1000, “M” for 1000000, etc. This often makes things more ledgible, and easier to type. BKGcalc input zal nemen en weer uit (als in "eng"-modus) met behulp van een aantal van de standaard numerieke achtervoegsels - dwz "k" voor 1000, "M" voor 1000000, enz. Dit maakt het vaak dingen ledgible, en gemakkelijker te typen .
However – in the world of computers “k” isn't 1000 – it's 1024 and “M” isn't 1000000 – it's 1048576 (1024*1024), etc. So to make life a bit easier in doing computer-work “comp” mode treats these suffixes – in both display and data entry as 1024-based – not the usual 1000-based. Maar - in de wereld van computers "k" is niet 1000 - het is 1024 en "M" is niet 1000000 - het is 1048576 (1024 * 1024), enz. Dus om het leven een beetje makkelijker in het doen van computer-werk "comp "modus behandelt deze suffixen - zowel display en data-entry als 1024-basis - niet de gebruikelijke 1000-gebaseerd. So these symbols have meanings which depend on the mode you're in. Dus deze symbolen hebben een betekenis die afhankelijk zijn van de modus u bent
An interesting feature. Een interessante feature. But a very personal approach, in my opinion. Maar een zeer persoonlijke benadering, in mijn mening. You could love it or simply ignore it, either way. Je kon love it of gewoon negeren, ofwel manier.
The last thing to consider in BKGcalc is the measurement conversion feature. Het laatste wat te overwegen in BKGcalc is de meting conversie functie. I didn't like it at all. I didn't like it at all. It's more or less as bad as or maybe even a little worse than that of BizMathica. Het is min of meer zo slecht als of misschien zelfs een beetje erger dan die van BizMathica. First, you type a number or simply reuse the last expression's result automatically. Eerst typt u een nummer of gewoon hergebruik resultaat van de laatste uitdrukking's automatisch. Either way, as soon as you have a number in the last line, you click the trackball and call up the menu and select “Convert…” You will see your number and a series of drop-down menus. Hoe dan ook, zodra je een nummer in de laatste regel, klikt u op de trackball en roepen het menu en selecteer "Convert ..." U ziet uw nummer en een reeks van drop-down menu's. Then you choose a conversion category (angle, area, distance etc.) Then you choose the measurement unit you have, eg pounds. Dan kunt u kiezen voor een conversie categorie (hoek, oppervlakte, afstand, enz.) Vervolgens kiest u de meeteenheid je hebt, bijvoorbeeld pond. Then you choose the desired measurement unit of your conversion, eg kilograms. Vervolgens kiest u de gewenste meeteenheid van uw bekering, bijv. kg. Then you see an OK button. Dan zie je een OK-knop. What would any intellingent human being instantly assume? Wat zou een intellingent mens direct nemen? That you're supposed to click OK to get the result of the conversion, right? Dat je zou moeten klik op OK om het resultaat van de conversie te krijgen, toch? But noooo… That will give you a menu with a whopping ONE choice: “Full Menu”. Maar noooo ... Dat geeft u een menu met een maar liefst een keuze: "Volledig Menu". Isn't that lovely? Is dat niet heerlijk? And no one can ever be prepared for the whopping number of choices the next menu will bring: ONE: “Close”. En niemand ooit kan worden opgesteld voor de kolossale aantal keuzemogelijkheden het volgende menu zal brengen: ONE: "Close". Close the darn thing and you're back to the previous calculation screen, this time with the result inserted into the last (result) line. Sluit de darn ding en je bent terug naar de vorige berekening scherm, dit keer met het resultaat ingevoegd in de laatste (resultaat) lijn. OK, I eventually learned: once you have picked the two measurement units, you're supposed to exit that conversion screen. OK, ik uiteindelijk geleerd: als je eenmaal gekozen hebt de twee meeteenheden, ben je verondersteld om af te sluiten dat de omschakeling scherm. So the Blackberry's escape key will suffice. Dus ontsnappen aan de Blackberry's sleutel zal volstaan. But that kind of design is absolutely appalling. Maar dat soort design is absoluut verschrikkelijk. Well, BizMathica is not much better either. Nou, BizMathica is niet veel beter niet.
THE PROBLEMS DE PROBLEMEN
Are you kidding me? Are you kidding me? This calculator is all about problems. Deze rekenmachine is alles over problemen. It was, in fact, the very first one I ever bought. Het was in feite de allereerste die ik ooit kocht. But I was disappointed, so I went in search of alternatives and ended up testing all the others. Maar ik was teleurgesteld, dus ging ik op zoek naar alternatieven en eindigde het testen van alle anderen. In this particular article, I am comparing BKGcalc with BizMathica because they are so similar. In dit specifieke artikel, ben ik vergeleken BKGcalc met BizMathica omdat ze zo vergelijkbaar zijn. I think BizMathica is a lot better, but please keep in mind that this is a very personal choice. Ik denk dat BizMathica is een stuk beter, maar houd er rekening mee dat dit een zeer persoonlijke keuze. You should certainly try them all before you make your final choice. Je moet zeker allemaal uit te proberen voordat u uw definitieve keuze te maken. All of them have free trial periods and that's great. Allen hebben gratis trial periodes en that's great.
Pros: It is powerful and you might actually like not having an automatic num lock mode and typing everything on your own. Voordelen: Het is krachtig en je zou eigenlijk liever niet met een automatische NUM LOCK-modus en het typen van alles op uw eigen.
Cons: I don't know about you, but I loathed not having automatic num lock mode. Cons: Ik weet niet over u, maar ik heb een hekel zonder automatische NUM LOCK-modus. Besides, I don't think BKGcalc has as many functions as BizMathica or the HP emulators. Trouwens, ik denk niet dat BKGcalc heeft zoveel functies als BizMathica of de HP emulators.
But remember I am applying one single comparison method for this roundup of calculators: Maar onthoud ik ben een enkele vergelijking methode solliciteert naar deze roundup van rekenmachines:
| Look and feel: Look and feel: | 6 6 | (look is just OK, feel not so much) (kijk is gewoon OK, voel niet zo veel) |
| Ease of use: Gebruiksgemak: | 4 4 | (I really really hate the lack of automatic num lock mode and the conversion feature is not great either) (Ik haat het ontbreken van automatische NUM LOCK-modus en de conversie functie is niet geweldig) |
| Math functions: Math functies: | 6 6 | (not as many as the other calculators reviewed so far) (als niet veel als de andere rekenmachines herzien tot nu toe) |
| Data display: Data display: | 10 10 | (full expressions and ticker tape) (volledige uitdrukkingen en ticker tape) |
| Measurement conversion: Meting conversie: | 6 6 | (it's there, but lacks useability and there are not that many measurement units) (het is er wel, maar mist bruikbaarheid en er zijn niet veel meeteenheden) |
| Average: Gemiddeld: | (6+4+6+10+6=32) / 5 = 6.4 (6 +4 +6 +10 +6 = 32) / 5 = 6,4 | |
Previous Post: Vorige Post: Review: TellMe (Microsoft) GPS service Review: Tellme (Microsoft) GPS-dienst » »
Next Post: Volgende Post: 50% Off Over 100 BlackBerry Accessories At PCMicrostore 50% korting meer dan 100 BlackBerry Accessoires Op PCMicrostore » »
If you liked this article, you might find these interesting: Als je dit artikel leuk vond, misschien vind je deze interessant:
- BlackBerry Calculator on Steroids With BKGCalc BlackBerry Rekenmachine on Steroids Met BKGCalc
- Calculator apps part 5: powerOne Calculator apps deel 5: PowerOne
- Calculator apps part 4: gCalc! Calculator apps deel 4: gCalc!
- Review: calculator apps part 2 – Bizmathica Review: rekenmachine apps deel 2 - Bizmathica
- Calculator apps part 1: HP emulators Calculator apps deel 1: HP emulators
Latest Articles: Laatste Artikelen:
- AT&T BlackBerry Bold Now Available To All AT & T BlackBerry Bold nu beschikbaar voor alle
- BerryReview Gets A Faster, Stronger Dedicated Server BerryReview Gets A Faster, Stronger Dedicated Server
- Addictive Tower Defense – 50% Off Today Only!!! Verslavend Tower Defense - 50% Off Vandaag Only! $2.49 2,49 dollar
- Giveaway: 30 Free copies of SMS VCard Add-on Giveaway: 30 gratis exemplaren van SMS Vcard Add-on
