BerryReview.com- BlackBerry 뉴스와 리뷰
잊혀집니까? 등록
BerryReview 스토어 쇼핑한다.

계산기 apps은 3을 갈라놓는다: BKGcalc

3은 코멘트한다.
»
 

리뷰: BKGcalc 1.0
등급: ★ ★ ★ ★ ★ ★ ½ ☆ ☆ ☆ 6.4/10
비용: $ 3.95
OTA 설치

80-bkgcalc 13.jpg

계산기 개요의 세 번째 그 날 이것. 지난주 시리즈를 따르고 있었고“ 에피소드의 부족에 실망한 독자에(게)나의 진실한 사과 ””모든 사람이 금주의 대부분 그 밖에 그렇게 멀리 가지는 재미에 있는 한편 나는 BerryReview에(서)여기에(서)단지 didn 나“ 뉴스를 알리기에 혼자 왼쪽이었다. ’t은 리뷰를 끝내기 위한 시간이 있다. 생명(삶)은 계속된다.

당신이 아니면 내가 비축된 실망의 a little bit을 아직도 가진다. 오늘 나는 이 개요의 모든 계산기 중에 가장 나쁘게 아마 BKGcalc을 재검토할 것이다. 그것은 내가 지난 월요일 의논한 HP 포켓 계산기 에뮬레이터의 불꽃의 어떤 것도 가지지 않는다. BKGcalc이 모습과 행동에(서)BizMathica와 같은 많은 것이고 그것은 또한 그러나 더 더욱 많은 결함과 더불어 매우 강력하다. 그것에 대한 나의 경험을 아주 망가뜨리는 것 그들의 충분한.

첫번째 경보는 옳게 스토어 앞쪽에(서)울린다. $3.95 시에 1 번째,그것 ’다른 계산기보다 더 대단히 싼 s. 당신은 왜인지 궁금해야 한다. 그때 당신은 주요한 정보 페이지 중의 하나 위에(서)이 경고를 볼 수 있다:

–겉보기에 정확하지만 수학적 모델–이 혹자가 원문대로 importiant을 위해 요구하는 레벨에(게)생명(삶)와 팔다리,재무,기타 등등을 수반하는 문제 시험을 받지 않았다. 이 소프트웨어가“ 엔터테인먼트 목적만을 위해 입증된다. ””표현하거나 암시해 지어서 보증 없이“ 준다 그리고 있다. 다시 생각하여 그것 probibly doesn을 공격한다. ’여하튼 t 일. 원문대로 abicus을 이용하게 그렇지 않으면 그 대신 뭔가 간다.

성공하는 방법! :-?

80-bkgcalc 02.jpg 80-bkgcalc 06.jpg

BizMathica처럼 BKGcalc은 당신을 매우 텅빈 시선으로 환영할 것이다. 처음에는 인상적이 아닌. 오오 단지 옳게 당신은 그것에게 약간의 데이터와… 그것을 먹이어야 한다. ’문제 중 대부분일 때 s은 시작된다! BizMathica은 당신에게 Alt을 누르거나 키를 옮기라고 요구하지 않는다. 올바르게 모든 숫자와 심볼을 알아본다. BKGcalc은 한다! BKGcalc은 흥분하는 계산기 그것 이것 완전히 사실에(게)잘 잊는다. 도대체 나는 왜 편지를 그것에 입력하고 싶을 것입니까? 인정을 받아서 당신은 편지를 x이나 y을 좋아해라 그러나 그것이 예외이고 규칙이 아닌 표현에 입력하고 싶을 수 있다! 방해 ’s은 이렇게 긴 이야기를 짧게 만든다: 그것은 빤다. 나의 첫번째 충동은 각 숫자에 닿으라고 Alt에 촉구하는 것이었다. 물론 각 숫자를 위해 그것을 하는 것은 어리석다. ”방식과 그것은 좋아 졌다 그래서 내“가 숫자로 전화를 잠갔다. 그러나 그것이 끔찍한 배열이었다. 처음(에)나는 언제나 숫자 방식으로 그것을 잠글 것을 잊는다. 바삭바삭 소리를 내는 숫자로 뛰어들기 전에 그렇게 나는 언제나 결국 응용을 약간의 악명이라고 부르게 된다. 그때 나는 숫자 방식을 열고 어떤 응용을 내가 다음에 이용하려고 애썼든지 더불어 비슷한 문제를 가질 것을 잊는다. Grrr… 그들은 이 키보드 방식 입력 일(물건)와 더불어 엉망으로 정말로 만들었다. 당신이 그때가 그것을 다시 꺼내는 자기 권총집에 검은딸기를 넣었다면 게다가 num 자물쇠 방식은 잃어버린다. 농담해서 단지 너 스스로 그것을 시도하지 말았어라. 문제,문제,문제.

당신 ’나와 캔이 이 전공 과목을 지나서 이르는 것보다 까다로운 보다 적은 수 re 그때 당신에게 불편을 느끼게 해라 ’아주 강력한 계산기가 있는 왼쪽 re. 그것 ’s은 BizMathica을 많이 좋아한다: 단지 완전한 표현에 들어가고 각 표현의 결과를 얻기 위해 엔터키를 쳐라. 그 결과“는” 그것이 카피될 수 있고 다른 곳에서 붙일 수 있는 똑딱똑딱하는 물건 테이프 일종의 역사에(서)쌓인다. 2 BizMathica와 BKGcalc 간의 차이는 내가 테스트를 시작하자마자 instanly 현저했다: 처음(에)BKGcalc은 적절한 오퍼레이션 우선을 적용하지 않는다. 당신이 괄호와의 곱을 분리시키지 않으면 다시 말해서 22*16+4*2 같은 것이 발생하는 수확(4*2+22*16)을 하지 않는다: 22*16 +(4*2). 당신이 괄호안에 넣어서 타이프를 치기 위해 또한 num 자물쇠 유행중이어야 한다는 것을 언급해라. :-?

80-bkgcalc 08.jpg 80-bkgcalc 11.jpg

차이가 BKGcalc이 또한“ 마지막 결과”(BKGcalc에(서)ans,BizMathica에(서)@ 심볼)”을 나타낼“ 세계적인 파라미터가 있다는 것인 두 번째 그것은 정말로 필요하지 않다. 단지 당신이 숫자나 표현 전에 오퍼레이터 사인을 타이핑할 수 있고 그것이 자동적으로 마지막 결과에 적용되어 질 것이다.

BizMathica은“ 세계적인 파라미터를 무엇이라고 부른다. ”BKGcalc은“ 변수를 부른다. ”당신은 할 수 있다. ’t이 그들을 만들거나 편집한다. 당신이 그것을 방문한다면 당신이 변수와 기능을 만들/편집하기 위한 능력의 언급을 보아야 하지만 그것이 있는 참고자료 페이지는 버전을 위해 사용가능하지 않은 1.1을 아직 약속했다. 나는 그것이 꽤 곤혹스럽다는 것을 알았다. 그 특정한 능력은″ 그러한 것의 설명 옆에“ 버전 1.1에(서)특징이 내가 1.1이 실로 최근 버전이었다고 생각하게 했다 새롭게 나와 말에(게)재미 있게 들렸다. 그러나 isn 그것 ’t. 내가 실제로 BKGcalc을 샀고 단지 내가 그것을 가진 후에 나는 1.0이 사용가능한 유일한 버전이었다는 것을 알았다. 내가 3 월 27 일(전에 30 이상의 날)에 작가에게 연락했고 어떤 대답도 결코 가지지 않았다. :-?

좋은 많은 기능이 BizMathica 그러나 나처럼 착용하는 BKGcalc 지원 ’t은 그들이 그렇게 많다고 생각한다. 당신이 참고자료 페이지를 읽을 수 있고 당신의 자신의 결말을 비교할 수 있고 받을 수 있다. 게다가 당신은 손으로 그들을 타이핑해야 한다. 45의 코사인을 계산하기 위해 예를 들면 당신은 그때 코사인 (45)을 타이핑하기 위해 Enter을 쳤다. 169의 루트를 얻기 위해 당신은 기타 등등 sqrt(169)을 타이핑해야 한다. 그때 디폴트 num 자물쇠 방식의 부재는 일리가 있기 시작한다. 그러나 don ’t은 내가 그것을 좋아한다고 생각한다. 나는 내가 어느 기능이 사용가능하다을 암기할 때까지 긴 시간이 걸리지 않을 것이다을 추측한다. BizMathica은 적어도 우리에게 고를 목록을 준다. 그러나 기능/원칙 BizMathica 메뉴는 의심할 여지 없이 서투르고 불편하다. 내가 그것을 생각할 때 표현을 BKGcalc doesn에 입력하기 ’t은 너무 나쁘게 들린다. 그렇게 배심원은 아직도 완전히 어느 것(위)에 1이 더 나쁜 실행이나 BizMathica이나 BKGcalc을 가지는지이다. 배심원이 그럼에도 불구하고 결정했다 그것은 둘 다 빨기에 접근한다.

BKGcalc은 다른 쪽이 그것을 착용한다 무엇을 가진다. ’t은 일종의 특유한“ 공학 베이스이다. ”여기 작가가 있다. ’자신의 그의 말에(서)s 설명:

“eng에(서)”수를 나타낸 기준 중의 일부를 이용하는 방식이– 즉” 1000을 위한“ k,”1000000을 위한“ M,기타 등등을 덧붙일 때 BKGcalc은 입력과 디스플레이 완전히 취할 것이다. 이것은 타이프를 치기 더 쉽게 그리고 일(물건)을 더 많은 ledgible으로 자주 만든다.

그러나– 컴퓨터“ k의 세계에(서)”isn ’–그것 t 1000 ’1024와“ M s” isn ’–그것 t 1000000 ’s 1048576 1024*1024,기타 등등 그렇게 컴퓨터 일“ comp” 방식 즐거움을 하는 것에(서)생명(삶)을 더 조금 쉽게 만들기 위해– 디스플레이와 1024으로서 데이터 엔트리에(서)이들 접미사는– 쌓아서 일상적인 1000의 기초를 쌓지 않았다. 그렇게 이들 심볼은 당신 방식에 의존하는 의미를 가진다. ’안에 re.

재미 있는 특징. 그러나 나의 의견으로는 매우 개인적인 접근. 당신이 그것을 사랑할 수 있었거나 어느 길(방법)단순히 그것을 무시할 수 있었다.

BKGcalc을 고려할 마지막 것은 측정 전환 특징이다. didn ’여하튼 그것과 같은 t. 그것 ’더 많이 또는 덜 나쁜 as BizMathica의 그것보다 as maybe 더욱 조금 더 나쁘게 s. 처음(에)당신이 숫자를 타이핑하거나 단순히 마지막 표현을 다시 사용한다. ’s은 자동적으로 발생한다. 당신이 메뉴를 불러 내고 당신이 마지막 라인에(서)숫자를 가지자마자 어느 길(방법)트랙볼을 클릭하고“ 개심자를 선택한다. …” 당신은 당신의 숫자와 메뉴 일련의 드롭 다운을 볼 것이다. 그때 당신은 당신이 예를 들면 파운드를 선택한다 그때 전환 카테고리(각도,지역,거리 기타 등등)을 선택한다. 그때 당신은 당신의 전환의 바란 측정 유닛,예를 들면 킬로그램을 선택한다. 그때 당신은 괜찮은 버튼을 본다. 즉시 있는 intellingent 인간은 무엇을 가정할 것입니까? 당신 그것 ’re 옳게 전환의 결과를 얻는다는 오케이를 찰깍 소리가 나기로 되어 있습니까? 그러나… 굉장한 1 선택과 더불어 당신에게 메뉴를 주는 noooo: “완전한 메뉴 ”Isn ’그 미인 t? 그리고 아무도 결코 다음 메뉴가 가져오는 선택의 굉장한 숫자에 대비가 되어 있을 수 있지 않다: 1: “끝 ”darn 것과 당신을 닫아라 ’이전의 계산 스크린에(게)등 re 결과가 있는 이번은 마지막 결과 라인에 끼워넣었다. OK 나는 결국 배웠다: 일단 당신이 2 측정 유닛,당신을 선택하면 ’re 그 전환 스크린을 퇴장하기로 되어 있다. 그렇게 검은딸기 ’s 도피 키는 충분할 것이다. 그러나 그런 종류의 디자인이 절대적으로 끔찍하다. 글쎄 BizMathica은 또한 훨씬 더 좋지 않다.

80-bkgcalc 12.jpg 80-bkgcalc 14.jpg

80-bkgcalc 15.jpg 80-bkgcalc 16.jpg

80-bkgcalc 17.jpg 80-bkgcalc 18.jpg

80-bkgcalc 20.jpg 80-bkgcalc 21.jpg

80-bkgcalc 22.jpg 80-bkgcalc 23.jpg

문제

당신은 나를 놀리고 있습니까? 이 계산기는 문제에 의해 지배된다. 그것은 사실 내가 항상 산 바로 그 첫번째 그것이었다. 그러나 내가 실망했다 그래서 내가 대안을 찾아서 갔고 결국 모든 다른 쪽을 테스트하게 되었다. 그들이 너무 비슷하기 때문에 이 특별한 물품에(서)나는 BKGcalc을 BizMathica와 비교하고 있다. 내가 BizMathica이 훨씬 더 좋다고 생각하지만 괜찮으시다면 이것이 매우 개인적인 선택이라는 사실을 명심한다. 당신이 당신의 최종적인 선택을 하기 전에 당신은 확실히 그들 모두를 시도해야 한다. 그들 모두는 자유로운 시도 시기와 그것을 가진다. ’s 거장.

프로: 그것이 강력했고 자동 num 자물쇠 방식을 가지지 않고 혼자 힘으로 모든 것을 타이핑하는 것은 아닌 것처럼 당신은 실제로 할 수 있었다.

사기: 나는 착용한다. ’t이 당신에 대해서 알지만 내가 가지지 않는 자동 num 자물쇠 방식을 싫어하였다. 게다가 나는 착용한다. ’t 생각하기 BKGcalc은 BizMathica 만큼 기능이나 HP 에뮬레이터를 가진다.

그러나 내가 계산기의 이 개요를 위해 단 하나의 1 가지 비교 방법을 활용하고 있다는 것을 기억해라:

보고 느껴라: 6 모습은 단지 오케이이고 느낌이 매우 아니다.
쓸모 있는 용이성: 4 내가 자동 num 자물쇠 방식의 부족을 정말로 정말로 싫어하고 전환 특징은 또한 대단하지 않다.
수학 기능: 6 다른 계산기로서 그 만큼은 지금까지 재검토하지 않았다.
데이터 디스플레이: 10 완전한 표현과 똑딱똑딱하는 물건은 테이프에 녹음한다.
측정 전환: 6 그것 ’유용성과 그 곳 s 그 곳 그러나 부족은 유닛 그 많은 측정이 아니다.
평균: (6+4+6+10+6=32) / 5 = 6.4
A Friend와 공유하십시오!

2008 년 4 월 28 일 월요일에 이 엔트리를 알렸고 리뷰,유틸리티 아래에(서)파일로 묶인다.

당신이 이 물품을 즐겼다면 당신이 당신이 이용할 수 있는 BlackBerry 최신 뉴스의 위에 머무르기 위해 우리의 RSS 먹이에 등록한다는 것을 확인해라.

이전의 포스트: 리뷰: 서비스 »
다음 TellMe(마이크로소프트)GPS 포스트: PCMicrostore에(서)BlackBerry 액세서리 100 이상에서 벗어나 50% »

당신이 이 물품을 좋아했다면 당신은 이것들이 재미 있다는 것을 알 수 있다:

최근 물품:

3은 계산기 apps 부분 3에(게)코멘트한다: BKGcalc

  1. 나는 피난시킨다. ’t은 BKGCalc을 시도했다 그래서 내가 할 수 있다. ’리뷰 중 대부분에 대한 t 코멘트 그러나 그 후로 ’내가 코멘트를 할 수 있는“ k(위)에 항문 엔지니어 m. ”

    k(소문자)은 1000에 의미한다. K(대문자)은 2**10이나 1024을 의미한다. 그것은 Brad Goodman이 올바르게 기간을 이용했다 나타난다.

    이것은 모든 Y2K 무용담 중에 나의 큰 쥐기이었다. 모든 대중적인 프레스는 Y2K으로서 그것을 썼다 그래서 명백히 그들이 년을 위해 2048을 준비하고 있었다. 나는 우리가 이겼고 이렇게이다 년일 때 2048이 온다는 것을 확신한다. ’t은 단 하나의 사소한 고장을 가진다.

  2. BKGcalc은– 컴퓨터와 전기 기사를위해“ 특유한” 공학 표기법을 주로 제공하기 위해 맨 먼저 디자인이었다. 할 수 있기 위해 예를 들면 일은 좋아한다:

    …그리고 1024*1024*1024“ 2M의”(COMP 방식에(서))응답을 얻는다.

    그렇지 않으면… 그리고 1/250n“ 4M을 얻는다. ”