Rant! تشدق! Another Rediculous BlackBerry Limitation? آخر العليق الحد من السخريه؟
Stefano of BBworld ستيفانو من bbworld just sent me a knowledge base article from RIM that just made my jaw drop. فقط ارسل لي مقالة قاعدة معارف من البلدان المطله على ان ادلى به بلدي انخفاض الفك. Granted I have never actually noticed this issue before but I just cannot believe it exists! لقد منحت لاحظت بالفعل ابدا في هذه المساله قبل ولكن أنا فقط لا يمكن ان نعتقد انه موجود!
From RIM’s Knowledge Base من حافة قاعدة معارف
Reply to all is not received by more than 32 recipients وردا على كل لم ترد من قبل اكثر من 32 المتلقين
Details: When an email message is received by more than 32 recipients, the email message on the BlackBerry smartphone displays a truncated list of 32 recipient email addresses. التفاصيل : رسالة الكترونيه عندما تلقى اكثر من 32 المتلقين ، رسالة البريد الالكتروني على العليق smartphone مبتوره لعرض قائمة من 32 المستفيده من عناوين البريد الالكتروني. If the BlackBerry smartphone user sends a reply to all recipients, only the 32 recipients on the truncated list will receive the reply. واذا كان المستخدم smartphone ك يرسل الرد على جميع المستفيدين ، فقط 32 المتلقين على قائمة مبتوره وسوف تلقي الرد.
Note: When sending email messages from the BlackBerry smartphone, there is no limit to the number of email addresses that can be added to each of the To , Bcc , and Cc fields. ملاحظه : عند ارسال رسائل البريد الالكتروني من العليق smartphone ، وليس هناك حد لعدد عناوين البريد الالكتروني التي يمكن ان تضاف الى كل من ل، نسخة مخفيه ، ونسخة الى الميادين. When receiving email messages, only 32 email addresses can be displayed in the To and Cc fields. وعندما تلقي رسائل البريد الالكتروني ، وعناوين البريد الالكتروني 32 فقط يمكن ان تظهر في لتغير المناخ والميادين.
This is by design. وهذا هو التصميم من قبل.
Seriously RIM! حافة خطيرة! It is by design that you can only reply to 32 people in a mailing list? ومن جانب تصميم يمكنك ان الرد الوحيد على 32 شخصا فى قائمة بريديه؟
The only thing I can think of as a reason for this restriction is that people might use it to send spam by sending mail through the RIM servers this way. الشيء الوحيد الذي استطيع ان افكر باعتباره سببا لهذا القيد هو ان الناس يمكن استخدامها لارسال البريد المزعج من خلال ارسال البريد الالكتروني عن طريق خدمة البلدان المطله على هذا النحو. The problem with that theory is that if that was the case this limitation should not exist for BES and Novell users also! المشكلة مع هذه النظريه هو انه اذا كان هذا هو الحال هذا الحد ينبغي ان لا وجود لبيز نوفل والمستخدمين ايضا!
Anybody got any other ideas? أي شخص حصل على اي افكار اخرى؟
Tagged with: مع الموسومه :
You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر Comments Feed تغذية تعليقات . Leave A Trackback. ترك Trackback. .
Previous Post: الوظيفة السابقة : LOLS.mobi - Free Jokes From Your BlackBerry Browser Lols.mobi -- الحرة النكت من المتصفح الخاص بك العليق »
Next Post: ما بعد القادم : Free VODAfauxN Zen Theme For 8100, 8300, 8700, & 8800 زن الحرة vodafauxn الموضوع ل8100 ، 8300 ، 8700 ، 8800 & »
Related Reading: ذات الصلة ونصها كما يلي :
- How To: Fast Forward & Rewind Video/Audio In Small Increments كيف ل: بسرعة الى الامام & rewind البصريه والسمعيه في الزيادات الصغيرة
- RANT! تشدق! My BlackBerry Has Lost Its Memory… Part III بلادي العليق فقد الذاكرة… الجزء الثالث
- RANT! تشدق! Why The Long Boot Times? لماذا الحذاء الطويل مرات؟
- Reminder: Americas BIS Upgrade/Outage Early Morning - 28th & 29th تذكير : رفع مستوى مكررا الامريكتين / انقطاع الصباح الباكر -- 28th & 29th
- Can I Please Stalk You… Am I The Only One? هل يمكنني الرجاء القصبة… كنت انا الوحيد؟
- RANT! تشدق! Pulling A Vlingo - A Case Study أ سحب vlingo -- دراسة حالة
- Free On The Water Zen Theme For BlackBerry 8300 الحر على موضوع المياه زن العليق 8300
- Usablenet.mobi - Great List Of Mobile Friendly Websites Usablenet.mobi -- قائمة كبيرة من المواقع المتنقله ودية
April 10th, 2008 11:38 العاشر من نيسان / ابريل ، 2008 11:38
The spam idea is bogus. المتطفل فان الفكره هي زاءفه. There must be some clause in the EULA that forbids spam, and tracking/identifying a spammer with a Blackberry would be so easy it would spoil the fun. ويجب ان يكون هناك بند في بعض ايولا ان يحرم من البريد المزعج ، وتتبع / تحديد spammer مع العليق وسيكون من السهل جدا أن أفسد متعة.
April 10th, 2008 11:40 العاشر من نيسان / ابريل ، 2008 11:40
Yahoo mail was like this too (and may still be). بريد ياهو كان مثل هذا ايضا (وربما لا يزال). My previous employer used Yahoo Business Mail, and we had to get Yahoo to make a special concession for our account addresses as Yahoo was tripping of recipient lists over 32 addresses even when directly accessing via POP3. تقريري السابق صاحب العمل استخدام البريد الالكتروني ياهو الاعمال التجارية ، وكانت لدينا للحصول على ياهو لتقديم الامتياز الخاص لحسابنا كما يتناول ياهو كان تعثر القوائم المستفيده من اكثر من 32 وحتى عندما يتناول بصورة مباشرة عن طريق الحصول على POP3. The 32 limit in that case was applied to each field, so there could be 32 in the TO and 32 in the CC , but any more than that you would see (as you do on a Blackberry) the message that the distribution was truncated. 32 والحد في هذه الحاله يطبق على كل ميدان ، حتى يمكن ان يكون هناك في 32 والى 32 فى القانون الجنائى ، ولكن اي اكثر من ذلك كنت انظر (كما تفعل على العليق) ان الرسالة التى تم توزيعها اقتطاعها.
In a way, it has a side benefit. في طريقه ، ولها فائدة جانبية. If your email address is 33rd or higher, at least when idiots do a Reply-All instead of just a Reply, you won’t see it if they are replying from their BB! اذا كان بريدك الالكتروني الثالثة والثلاثين او أعلى ، على الأقل ، حين رد فعل البلهاء - جميع بدلا من مجرد الرد ، فإنك لن ترى انه اذا كانت الاجابه ب ب من!
But sometimes it is REALLY annoying, and I wish RIM would eliminate the limit (or apply the limit only to BCC field, who needs to BCC more than a couple folks honestly). ولكن في بعض الاحيان ان الواقع مزعج ، واتمنى من شأنه القضاء على حافة الحد (او تطبيق الحد الا على نسخة مخفيه الى الميدان ، من يحتاج الى أكثر من نسخة مخفيه عن اهل الزوجين بأمانة).
April 10th, 2008 11:49 العاشر من نيسان / ابريل ، 2008 11:49
I think the funniest part is that this is by design and not a bug واعتقد ان أكثر تسلية هو ان هذا الجزء هو من خلال تصميم وليس علة