[بلكبرّسمرت] [هتمل] بريد إلكترونيّ مشاهدة
[لبور دي] عمليّة بيع - باستثناء 15 نسبة مئويّة من كلّ برمجيّة

[فق]: لماذا لا [3رد برتي] يستعمل تطبيقات دفع تكنولوجيا?

pushpull.jpgلقمة إلى الخلف كان أنا قد سألت [نيل] [سينسبوري], المطورة [بّسمرت], لما [نو3][رد] حزب استخدم [أبّليكأيشن دفلوبر] الدفع تكنولوجيا يبنى داخل ال [بلكبرّي] منصة. أنا سألته لأنّ أنا أكون بعد أحلم حول اليوم نحن استطاع حصلت دفع [رسّ] تغذية قارئة ل [بلكبرّي] أنّ لم يضرّر ك بطارية حياة. أو حسنت مع ذلك 3[رد] حزب استخدم تطبيق مثل [جيفتلك] الدفع إمكانيات بينما يقدر كثير سمات من الزبونات أهليّ طبيعيّ.

هو [تثرن ووت] أنّ تلقّى [نيل] أخيرا فرصة أن يفكّر حول سؤالي ويتلقّى ينشر الى حدّ بعيد جيّدا يكتب مادة على الموضوع. الأخبار حزينة أنّ لا يبدو هو مثل نحن كنت سنرى كثير 3[رد] حزب دفع تطبيقات إلى ما بعد المشروع تطبيق مستوى. شجّعت إن أنت تكون في جميعا راغبة في هذا بعد ذلك أنا جدّا أنت أن يترأّس على إلى devberry.com أن يقرأ [نيلس] متأخّرة يصلح.

على جانب بطاقة أعطى [نيل] فكرتي حقيقيّة ضرب بعنف في الفقرة متأخّرة.

أخيرا, ربّما هو صحيحة لأنّ أخرى مطورات يكونون مثل ي ويجد ال "دفع" مفهوم معارضة. أنا حقّا أكره هو. مفهوميّا, يبدو هو غيرفعّال إلى ي أنّ خدمة سوفت عرفت حول وجودي واضطرّت زوّدتني مع معلومة لا [أن رقوست]. هو غيرفعّال لأنّ كالرقم المستعملات من أنّ خدمة ينمو, هكذا يتمّ الحمل على الخدمة. قد اضطرّ نظرة صحيحة في الضخمة [نوك] بنية أساسيّة حافة خلقت أن يساند كلّ شخص لدفع بريد إلكترونيّ. بما أنّ الرقم من [بلكبرّي] مستعملات ينمو, هو صحيحة يذهب أن يحصل مريضة أيضا. كنت عملّيّة سحب نظامات يستطيع بسهولة بعت دفع بخصوص فعالية, ولذلك في سوق تنافسيّة يمكن أن يحمّل بعض ل, فعلا, ال نفسه خدمة إلى الزبونة.

عيّنت هذا مدخل كان في يوم الثلاثاء, نوفمبر - تشرين الثّاني [27ث], 2007 وصنّفت دون [بلكبرّي] [فق], أخبار.

يحدث مع:

أنت يستطيع تبعت أيّ إستجابات إلى هذا مدخل من خلال ال تعليقات تغذية. تركت [تركبك]..


موقعة سابقة: [فق]: مقارنة مادّة ترابط من [بلكبرّي] مشروع حلول »
موقعة تالية: حرّة سوداء ماس [زن] موضوع ل [بلكبرّي] 8100 لؤلؤة "
قراءة متّصلة:

Latest Posts:

One Response to “FAQ: Why Don’t 3rd Party Applications Use Push Technology?

  • 1
    “I Have A Dream” About Push Technology? | BerryReview
    November 29th, 2007 12:08

    [...] It seems like the question I asked Neil, developer of BBSmart Email Viewer, has really stirred up so…. Based on the amount of emails he has received on the subject he has decided to post his justification about why Push is not the way of the future. This is really depressing for me after all these years of justifying why Push Technology made BlackBerrys better [...]

Subscribe without commenting

Leave a Reply

Note: Any comments are permitted only because the site owner is letting you post, and any comments will be removed for any reason at the absolute discretion of the site owner.